看惯了王冬龄的“乱书”,那么你觉得他的楷书怎么样呢?

2019-11-14 作者:篮球竞猜文学资讯   |   浏览(123)

问:看惯了王冬龄的“乱书”,那么你觉得他的楷书怎么样呢?

应该没有多少人会否认,王冬龄先生是当代书坛一个颇富代表性的书法家。围绕在王冬龄身边的争议,让整个书坛热闹非凡,精彩纷呈。

图片 1

当然,对于广大书法爱好者来说,提起王冬龄这个名字,首先想到的一定是他的“乱书”。

我不懂书法,可我几个汉字还是认识有一点,从这位书法家的楷书来看,确实也是漂亮。可从他的乱书来,确实不知是什么内容,在我老家当年也有一个老头,平时写个字也相当漂亮,可有时写出来的字句也是根本没有人认识,而且他还自言自话个说他是什么神仙老虎鬼,什么玉祥皇帝下凡,后来听说他去在公园头的树下长住,经常跟人说他是什么文曲星再世,就是不懂回家。

无论是在中国书坛,还是在海外,王冬龄“乱书”的影响力应该都是首屈一指的。同时,由“乱书”引发的争议可谓是两极分化。

王冬龄是著名书法家,中国美术学院教授,博士生导师。因为巨幅狂草创作成为很多人质疑的对象,都觉得他的成名就是因为乱书,但是这个乱书别说是看出什么水平了,就连字都不知道是什么,让人怎么欣赏?于是很多人都认为样的作品纯粹就是为了博眼球,为了炒作。

图片 2

大概浏览了一下其他评论,大多数人对看不懂的乱书是持反对态度的,抛开具体谈论楷书优劣的问题,至少大家都觉得能让人看得懂的字更加亲切。

一方面,以中央美院院长范迪安和中国美院院长许江先生为代表的书画界权威人士,对王冬龄的现代书法创作不吝赞美之词,评价甚高;

透过这种情况,我们不难看出现在的一些书法现象。

范迪安先生对王冬龄的书法作品极为推崇,称其笔墨完全被精神化,精神从具体的书写中抽象出来,它们带来的视觉体验,已经不是观看,而是体验到了一种情境、一种情怀。

现在的书法鉴赏很好地诠释了外行人看热闹,内行人看门道。

这样的表述语言相当专业,也很有深度,一看就是专家的口吻。一般来说,稍微偏激一些的网友一定会将这样的评论跟王冬龄的“乱书”一起受到批判,事实上我们最为常见的就是这种类型的评论。理智一些的大众欣赏者,对王冬龄书法的印象是大字、多字、草书。当然,是一种很难理解的草书。

很多时候我们却也分不清,什么样的人算是外行人?什么样的人算是内行人?要达到什么样的水平才能算内行?

内行人和外行人的区分标准不清晰,所以鉴赏的结论到底要听谁的?

现在的专家在很多人眼里也已经不是专家,而是砖家。

一些看上去很资深的人说出来的话似乎还就是那么回事。

许江先生的评论则显得更有文采:“乱书的‘乱’不是乱弹琴的乱、是乱石铺路的‘乱’、是乱云飞渡的‘乱’、是返虚入浑的‘乱’,怎一个‘乱’字了得!”

门道的标准又是什么?

水平的横就一定好看吗?写歪了的竖就一定是这个人基本笔画还没有过关?

书法的法是变化的法,真正在评价一幅作品的优劣的时候是要多方面去考虑的,也许这个作品个别字不行,但是整体却毫无违和感,也许章法布局不行但是笔力到位……

艺术本来就是一千个人有一千个哈姆雷特。

可是现在很多人都希望知道这个鉴赏的具体标准到底在哪里,别说那些灵动活泼、章法布局笔力遒劲……这些都太虚,不是所有人都看得出来的。

综上,说明两个现状:第一,大多数人对书法作品的鉴赏能力有待提高,第二,书法作为一门艺术,它的具体优劣标准到底是怎样的?

图片 3

本文由篮球竞猜-篮球竞猜开奖结果发布于篮球竞猜文学资讯,转载请注明出处:看惯了王冬龄的“乱书”,那么你觉得他的楷书怎么样呢?

关键词: